事故直接原因
废水处理站的3号好氧池清淤过程中，硫化氢在有限空间内持续快速释放，达到可立即威胁生命和健康浓度，加之作业单位及作业人员未开展风险辨识并未采取有效管控措施，导致事故发生；先期施救人员未采取正确的安全防护措施而盲目施救，导致事故进一步扩大。
事故建议追责情况
公安机关依法对3名涉嫌犯罪的有关责任人采取了强制措施，并移送司法机关依法追究刑事责任。
具体包括：
华鑫达环保公司实际负责人蒋建华，华鑫达环保公司临时雇请的现场负责人刘亿洲，众禹环保公司运营部部长、联昇公司废水处理站清理工程项目负责人吴官成。
深圳市相关部门依法对华鑫达环保公司、众禹环保公司、联昇公司等3家单位，以及华鑫达环保公司法定代表人蒋和艳，众禹环保公司法定代表人、总经理吴渤，联昇公司法定代表人、总经理叶佳明等3名人员实施行政处罚。
对联昇公司安全部主任李光业，联昇公司安全部安全员林增发，众禹环保公司派驻联昇公司废水处理站站长潘其书等3名企业人员，由联昇公司、众禹环保公司分别实施内部处理。
这起事故是一起典型的有限空间作业事故，在加上盲目施救导致伤亡扩大，类似的事故案例有很多，基本都是风险辨识不到位，没有进行作业审批，没有按照作业方案执行，没有做好现场的监护这些原因。
3人追究刑事责任，这三人基本都是都是现场的负责人
3人被行政处罚，这三人基本都是企业的主要负责人
3人由公司内部处理，其中有一名安全主任和安全员
4人的较大生产安全事故，安全管理人员仅仅是由公司内部处理，这个追责毫无疑问对安全管理人员是非常的友好的了，非常的轻了。
因为同样的事故，换在以前很大概率都会是要追究刑事责任，也就是被拘留判刑。就算是追责力度轻的，也会是要被被行政处罚，也就是处以上一年度百分之几十的罚款。而这次仅仅是内部处理，也就是相当于是没有什么责任了。
那为什么这次安全员没有被追责?
有一个可能的原因就是，经过调查，安全管理人员该做的都做了，已经尽职履责了，确实没有什么责任了。
但说实话，这样的可能性其实并不大，之前也有很多安全员被追责的例子，欲加之罪何患无辞。
另一个还是现在这个全员安全生产责任和三管三必须的推行，逐渐的把安全责任落实到各级真正的负责人的头上，而不是让安全员去背这个黑锅。
从今年的事故调查报告来看，安全管理人员被追究刑事责任的情况明显减少。动不动就抓安全员，出了事就是安全员的责任这样的观念已经在扭转。这个转变是很明显的，无疑对我们安全管理人员来说是件值得欣慰的事情。正如我前面说到的，安全员有望逐渐摘掉背锅侠这顶帽子。